Nya ubåtsobservationer

Idag presenterade DN bilder på en ubåtsobservation utanför Lidingö. Min första tanke var att det är vår ubåt som har blivit fotograferad, då ubåten på bilden är väldigt lik vår ubåt. Det datumet som fotografen angav var dock ubåten på land, på Bullandö Marina vilket uteslöt den möjligheten. För någon vecka sedan ringde Aftonbladet om en bild som de fick från en läsare. Den gången var det det fyren Tjärven som läsaren fotograferade, jag själv kunde inte ”syna bluffen” på den lilla bilden i min mobil men kunde i alla fall bekräfta att det inte var vår ubåt på bilden innan Aftonbladet publicerade den. Försvaret angav efteråt att det var ganska vanligt att just den fyren förväxlades med ubåtar.

Telefonen brukar ringa så fort ubåtar har rapporterats till media eller om det uppkommer frågor om ubåtar. Det rings och mailas från både journalister, gamla militärer och konspirationsteoretiker. Sedan vi köpte vår ubåt har vi samlat på oss en hel del kunskaper som journalister inte har kvalificerade kunskaper om. När det kommer till försvarsrelaterade frågor brukar vi avböja kommentar, då vi faktiskt inte vet mer än någon annan civilist.

Vi gör exakt samma saker som militären gör med sina ubåtar utom att avfyra vapen vilket sätter oss i en unik ställning. Exempel på sådant vi upplever varje dag i vår ubåtsverksamhet utanför Djurönäset:

  • Vi ser släpmärken från vår egen ubåt.
  • Vi vet hur en ubåt manövreras, rör sig och hur en ubåt låter.
  • Vi vet vart det faktiskt är troligt att en miniubåt kan befinna sig rent operativt.
  • Vi vet hur man kör en ubåt och vad det kan uppkomma för navigationssvårigheter.

Ovanstående är egentligen inga konstigheter att ha kännedom om. Det är jämförbart med att kunna köra bil och kan svara på frågor om just bilkörning.

Det har hänt ett flertal gånger att medier har blivit tipsade om ”ryska ubåtar” när fotografen i själva verket har tagit bilder på vår ubåt. Det har också hänt att fotografen har uppgett felaktiga uppgifter om när och/eller var dessa bilder är tagna. Medierna är dock noga med att kontrollera tips, i alla fall när det gäller ubåtstips. Jag tycker jag att det är märkligt att vissa i civilbefolkningen är mer benägna att rapportera ubåtsbilder till media än till försvaret. Men det kallas visst mediakåthet.

Sedan har vi  kategorin som twittrar och bloggar. Många älskar att trissa upp stämningen genom att häva ur sig konstateranden som de inte har belägg för, här har vi fått en hel del kommentarer som har spridit dålig stämning, om inte annat på vårt kontor. Senast idag var det en twittrare som tyckte att vi var omdömeslösa som inte hade en mer uppmärkt ubåt och att vi fortsatte att köra trots pågående skarp insats, men det är bara att svälja. Jag vet inte riktigt vad folk förväntar sig av en civil ubåt. Istället för att förfäras över att det finns civila ubåtar borde man förlita sig på att vi har en tillfredställande dialog med försvaret – vilket vi har.

Vi är också enkla att kontakta av allmänheten. Så även fast vissa av samtalen kan vara påfrestande långa och konspiratoriska föredrar jag dem som faktiskt frågar. Jag har aldrig hört om någon som blir illa berörd av att man kör runt med en Willys Jeep mitt i stan eller att man flyger före detta militärflygplan över Stockholm. Det senare har jag gjort många gånger utan att bli rapporterad en enda gång. Men det får bli en annan historia.

Skriv en kommentar

Du kan använda följande HTML HTML:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>